Rechtsprechung
   LG Hamburg, 20.03.2020 - 324 O 243/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,86693
LG Hamburg, 20.03.2020 - 324 O 243/19 (https://dejure.org/2020,86693)
LG Hamburg, Entscheidung vom 20.03.2020 - 324 O 243/19 (https://dejure.org/2020,86693)
LG Hamburg, Entscheidung vom 20. März 2020 - 324 O 243/19 (https://dejure.org/2020,86693)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,86693) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Hamburg

    § 4 Nr 1 UWG, § 4 Nr 2 UWG, § 8 UWG, § 823 BGB, § 1004 BGB
    Unterlassungsantrag wegen der Bezeichnung als "Lauch" in einem Facebook-Posting

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 11.03.2008 - VI ZR 7/07

    BGH erlaubt Greenpeace, Milchprodukte als "Gen-Milch" zu bezeichnen

    Auszug aus LG Hamburg, 20.03.2020 - 324 O 243/19
    Die Meinungsfreiheit erlaubt es hierbei dem Einzelnen auch seinen Standpunkt überspitzt und polemisch zu äußern, er muss sich nicht auf eine ausgewogene Darstellung beschränken (vgl. BGH, NJW 2008, 2110; BVerfG, Beschluss vom 29.06.2016, 1 BvR 2646/15).
  • BVerfG, 10.10.1995 - 1 BvR 1476/91

    "Soldaten sind Mörder"

    Auszug aus LG Hamburg, 20.03.2020 - 324 O 243/19
    Hierbei ist maßgeblich der Kontext, in dem die Äußerung gefallen ist und ihr Sinngehalt (vgl. hierzu im Einzelnen BVerfGE 93, 266).
  • BVerfG, 29.06.2016 - 1 BvR 2646/15

    Die falsche Einordnung einer Äußerung als Schmähkritik verkürzt den

    Auszug aus LG Hamburg, 20.03.2020 - 324 O 243/19
    Die Meinungsfreiheit erlaubt es hierbei dem Einzelnen auch seinen Standpunkt überspitzt und polemisch zu äußern, er muss sich nicht auf eine ausgewogene Darstellung beschränken (vgl. BGH, NJW 2008, 2110; BVerfG, Beschluss vom 29.06.2016, 1 BvR 2646/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht